The sweetest thing: Tu Palabra

La persona más dulce del mundo se llama Emiliano ( cuatro sílabas, no una ni dos), y es mi hijo.
Yo no sé qué habré hecho para merecérmelo, pero puedo asegurar que una sola sonrisa en su carita vale la pena cada lágrima, cada azote y cada mentira.
Lo supe la primera vez que lo vi: su cabeza redonda y apenitas rubia: era el Sol y era Zeus y era Atenea también. Por lo de "Kopfgeburts", Günther. Porque la verdad es que, además, se muere por las chicas y también lo adoro por eso.
Emiliano es así: Grande. Muy grande. Dulce. Inocente. Blanco. Transparente. Fuerte. Forzudo. Vulnerable. Confiado. Confiable. Sensible. Precioso. Luminoso. Amoroso. Mío.
No podría habérmelo imaginado. No podría haberlo concebido en el más bello de mis sueños.
Verlo correr, sentir su abrazo, ver su sonrisa, verlo pensando, oírlo hablar, hace que las pérdidas en el camino sean miguitas con las cuales bien pueden atragantarse los pájaros que comen de mis sobras.
Guten Appetit, alle essen mit.
Porque es el caso, lieber Günther, que hoy me ha dicho: "Sos un gran músico, Papi. Tenés que seguir".
Así es que mañana voy a ir a un sitio que se llama "Allegro", donde estudia violín un filosísimo tesoro que tengo yo, y me voy a inscribir para tomar clases de piano.
Porque he tenido el mejor de los padres y me ha sido dado el mejor de los hijos, de manera tal que soy, cuanto menos, un excelente puente.
Qué joder.

Un post de Ale Turner

Ésto dice Ale Turner en su blog "Para cuándo lo tenés". Y la verdad es que está muy bien.
http://www.paracuandolotenes.blogspot.com.ar/2012/06/buenas-noches-america.html
Abrazos

They paved Paradise

Ésto es para vos. Para Vos, y para nadie más: ¿Te dice algo el Parc de la Ciutadella?

Tenías zapatillas de un número menos, y así y todo caminamos hasta aquí.

Si bien Barcelona es mía por derecho y por porfía, ahí la tenés, toda tuya. He caminado este parque tomado de cuatro manos, y son las tuyas las que me acompañan. Y, así y todo, vaya a saber. 

Porque lo que es importante para uno, etcétera. Porque cada contingencia, etcétera. Porque si bien vos para mí, etcétera; en cambio yo para vos, etcétera.

Y sin embargo, nadie en mi vida entenderá como vos el lenguaje de los supuestos, ni me hará reír con media frase. La cosa es: ¿Debo sentirme dichoso? "Now, that I know what I'm without..."

Cada uno hace de su vida un florero, "and so it is".

Yo, de puro atrevido, te beso.

El invierno que se viene: Una nota de Alfredo Zaiat

Lo que sigue está extraído de www.chequeenblanco.com, sin editar ni cambiar nada. Es de Alfredo Zaiat y se titula:

"Eficiente y Eficaz"

"El control estatal de la petrolera nacional YPF provocó la inmediata demanda de una administración eficiente y eficaz. Esa prevención encierra el presupuesto que el privado maneja mejor una empresa y que el Estado lo hace necesariamente mal. Es una idea que reúne consenso en el imaginario colectivo aunque haya muchos más casos de desmanejos, fraudes y quiebras de compañías privadas. También hubo empresas estatales de malos resultados, pero también hubo otras con cuentas ordenadas. Lo mismo se puede encontrar en el sector privado. El tipo de propiedad de una compañía, estatal o privada, no define de por sí cuál será el destino en términos de su manejo."
"Se repite que las pérdidas de una empresa estatal involucran recursos de todos, mientras que los quebrantos de una privada es un problema sólo de sus dueños. Es un análisis rústico que oculta los efectos negativos sobre toda la sociedad y en el presupuesto estatal de quiebras o corrupción de privados, como lo demuestra el derrumbe de bancos o el desmoronamiento de conglomerados económicos. En áreas económicas donde puede haber confluencia, especialmente en actividades de servicios públicos y en sectores estratégicos, como el de hidrocarburos, el aspecto principal para realizar una evaluación de gestión es precisar el objetivo central de la compañía. No es el mismo para una firma bajo control estatal del que puede tener otra en manos de un grupo privado. En la primera debe haber un equipo de mando profesional subordinado a una conducción política, y en la otra sólo existe un directorio empresario ansioso para satisfacer la ambición de los accionistas. Ambas tienen que mostrar balances ordenados y calidad en la prestación del servicio o bie-nes. La diferencia esencial se encuentra en la misión última de la gestión: para una empresa privada es la maximización de la ganancia; para una compañía controlada por el Estado, procurar el beneficio social."
"Este es un concepto más amplio que la utilidad contable, que no la excluye. El beneficio social de una empresa estatal, como en Aerolíneas Argentinas, trenes y ahora en YPF, es un aspecto clave para transitar el sendero de recuperación del papel del Estado en la economía. Se requiere hacer explícito lo que significa la concepción beneficio social para avanzar en su legitimación cultural y social, además para contrarrestar los previsibles futuros cuestionamientos conservadores acerca de resultados contables que no buscan la maximización de ganancias."

"El beneficio social no desconoce las restricciones presupuestarias ni la necesidad de imprescindibles controles de gestión y de administración de fondos, sino que éstos son considerados dentro de una concepción más abarcadora. No se cuantifica en billetes en la caja de la compañía, y sí permite evaluar las “externalidades” positivas al momento de realizar el ejercicio contable y económico. Esto significa que determinada decisión empresaria de una compañía estatal puede tener un impacto neutro o negativo en el resultado de su balance –que una gestión privada no admitiría–, pero genera un efecto positivo en eslabones importantes de la sociedad. Este tipo de análisis implica un abordaje no sólo contable de los costos de explotación y la inversión de la empresa estatal."

"YPF bajo control estatal enfrentará varias situaciones de ese tipo. La explotación de pozos maduros, con producción declinante y escasa productividad para el privado, de acuerdo al margen de rentabilidad esperado, resultará eficiente y eficaz para el objetivo de la YPF estatal, que es la recuperación del autoabastecimiento. Tras ese objetivo, la implementación de esa medida registrará mayores costos y disminuirá las ganancias de la compañía, pero generará “externalidades” positivas para toda la economía al garantizar la disponibilidad de combustible, mejorar la balanza comercial sectorial y aliviar las tensiones en el mercado de divisas."

"Otro desafío para la concepción beneficio social de YPF estatal será con las garrafas de gas, que siempre son más caras que la provisión de gas que llega a través de una red. Las garrafas son consumidas por los sectores de menores recursos para cocinar o calefaccionar el hogar en invierno. Según los datos del Censo 2010, poco más de 4,5 millones de personas viven en hogares que compran garrafas, concentrando 1,5 millón en la provincia de Buenos Aires. Según datos de la Cámara de Empresas Argentinas de Gas Licuado, el mercado está formado por más de 50 empresas con 110 plantas de fraccionamiento, 10 mil distribuidores, 95 mil locales de venta minorista y 15 firmas de gas a granel. El parque de envases de 10, 15, 30 y 45 kilos asciende a 20,5 millones de unidades. Hay instalados 125.000 tanques para consumo de gas a granel, conocidos popularmente como “chanchas”. Apenas tres petroleras concentran más del 80 por ciento del negocio: YPF (55 por ciento), Total (20 por ciento) y Shell (8 por ciento). Es un mercado oligopólico cartelizado que ha abusado de su posición dominante frente al consumidor."

"Para regular ese mercado, el Gobierno fijó un precio de venta uniforme en todo el país de 16 pesos en las garrafas de GLP de 10 kilos, de 20 pesos para las de 12 kilos y de 25 pesos para las de 15 kilos. Ese acuerdo se fue renovando cada año y ya fue extendido para éste. Pese a esa intervención, la especulación y problemas de abastecimiento han derivado en escasez de garrafas en momentos picos, que termina en precios duplicados para conseguir una garrafa. En un operativo de control en la provincia de Buenos Aires se detectó que casi un tercio de los comercios inspeccionados cobraba precios superiores a los establecidos en el programa oficial."

"El precio de las garrafas de gas es libre desde la privatización de Gas del Estado, aprobada en el Congreso con el famoso diputrucho en 1992. Por esa desregulación, ese servicio público básico para los sectores más humildes ha aumentado el precio en forma considerable desde entonces, consumiendo una porción importante de esos presupuestos familiares. Desde la megadevaluación, el precio oficial de la garrafa básica subió más de 200 por ciento con el libre juego de la oferta atomizada y la demanda concentrada, valor que trepa al doble con la especulación y prácticas de desabastecimiento en el invierno."

"El Indec informa que el 60 por ciento de las familias que viven en piezas de inquilinatos usan garrafa, el 66 por ciento que viven en ranchos o casillas usan garrafa mientras otro 25 por ciento apela directamente a la leña o el carbón. A nivel nacional, el 44 por ciento de los hogares usa garrafa, con algunas provincias con porcentajes aún más elevados hasta distritos del Noreste, que tienen el menor ingreso por habitante del país, que directamente no cuentan con el abastecimiento de gas por red: Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa. Según el último Censo Nacional, la disponibilidad del gas de red ha pasado de una cobertura nacional del 51,4 por ciento en 2001 a un 56,2 de hogares que cuentan con ese servicio en 2010. En total, casi 1,7 millón de hogares han accedido al servicio durante este período."

"La diferencia entre el costo del gas de garrafa y el de red es de cuatro veces, estiman especialistas del sector. Los sectores de menores ingresos pagan así mucho más por el gas, siendo un nicho de negocio estupendo para las petroleras privadas por la fabulosa rentabilidad que reporta ese negocio con los pobres."

"La YPF bajo control estatal tiene la oportunidad de empezar a reparar esa injusticia en el invierno que se viene, adoptando, con eficiencia y eficacia, el concepto bienestar social con la renovada gestión de la empresa."

La vista larga

¿Por qué razón pasa a la historia como un prócer un señor que avala fusilamientos de obreros? ¿Por qué motivo no es un genocida sino el fundador de un Movimiento Nacional, cuando no ha hecho nada más que administrar el régimen liberal?
"...como era habitual, tratándose de esta clase de asuntos, aparecieron algunos diputados que so pretexto de tomar la defensa de los empleados y obreros de los ferrocarriles, propusieron tales ventajas a favor de esos trabajadores, que excedían a toda posibilidad financiera..."
¿Por qué motivo el que pronuncia tales palabras no se llama Anchorena ni Mitre ni Roca, sino Nicolás Repetto, y pasa por Socialista?
¿Por qué razón, motivo o circunstancia no hay una fiesta en las calles por la recuperación de YPF?
¿Qué dice Solanas? ¿Por qué cuando se hace justicia se pregunta "¿Por qué ahora?", en un alarde de histeria que avergonzaría a la Gata Flora? ¿Qué es de la vida de Stolbizer? ¿Qué libros anda vendiendo  Zamora?
¿Por qué me quema en la boca la frase "Cipayos de mierda"? ¿Por qué el afán de andar a contramano?
Me anda pareciendo que nos van a abandonar más de cien. Me anda pareciendo que hay mucho comodón que es incapaz de terminar aquello que empieza. Terminar lo que se empieza, hasta la última consecuencia, requiere de un valor que uno no sabe si tiene. Yo no sé si tengo, y estoy muerto de miedo. Pero me parece que voy a saltar. Es un salto al vacío que aparentemente sólo pueden dar aquellos que nacieron en pelotas en una cuna llovida.
Salve, mi valle. Salve, mi canal y los adobes de mi casa. Puedo volver ahí cuando sea menester. Puedo volver al acto relámpago que hoy me asombra y me enorgullece. Puedo volver a la tumba de mi Viejo, para abrazarlo y llamarlo "Compañero". No me asusta una mierda de vinchuca. El Tambolar es más alto que el Obelisco. ¡Qué dulzura, cada pequeña Victoria!
http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Soto

A Contramano ("La Patagonia Rebelde" - H. Olivera - 1974)

Tengo dos libros de Norberto Galasso. "Historia de la Argentina", se llaman. Uno y Dos. Son, quieren ser, un segundo intento de fundación. Voy a morirme en el intento, si es necesario.
Leyendo la Historia y yéndome por las ramas cuando puedo, me he encontrado con textos conmovedores y, por suerte, con la película de Olivera. Omitiré detalles relacionados con militancias que no son mías. Sólo diré que estoy cada vez más orgulloso de la militancia de mi Papá.
Sólo diré ésto:
"La Patagonia rebelde o la Patagonia trágica es el nombre que recibió la lucha protagonizada por los trabajadores anarcosindicalistas en rebelión de la provincia de Santa Cruz, en la Patagonia argentina, entre 1920 y 1921. Comenzó como una huelga contra la explotación de los patrones (de mayoría inglesa), luego reprimida por el ejército al mando del teniente Héctor Benigno Varela, enviado por el entonces presidente Hipólito Yrigoyen. A su término, 1.500 obreros habían sido fusilados."
Omitiré también mi opinión acerca del Socialismo argentino. Omitiré (y me cuesta) mi opinión acerca de la pertinaz ceguera de quienes ignoran a quiénes representan. Diré solamente que hay que leer la Historia y tratar de desentrañar la Historia para acercarse a comprender, un poquito, de qué va la película que vivimos.
"La Patagonia Rebelde" cuenta la historia de las huelgas y ulteriores fusilamientos de los cuales fueron culpables la Sociedad Rural y el gobierno de un prócer. Con guión de Osvaldo Bayer, con la fotografía cruda de Víctor Hugo Caula (todos de pie), y las actuaciones de Pepe Soriano, Héctor Alterio, Federico Luppi y decenas de nombres que hace sonar -todavía- campanitas en la memoria, la película conmueve a quien quiera oír y quiera ver.
Diré que me dejaron entrar al cine con once años. Diré que después vino el terremoto y que después vinieron cosas peores. Diré que un joven militante peronista llamado Néstor Kirchner aparece en la película como extra. Diré que la vida es redondita: El niño que vio al extra estuvo en el velorio del extra. Diré que el niño era feliz a fuerza de ganas y que el adulto de la ceremonia final era feliz porque pensaba habérselo ganado.
Diré que los juguetes de los chicos pobres suelen durar poco, pero diré también que a veces, a veces, el cine posibilita revivir cosas. Cosas. Por un ratito.
Si consiguen la película (puede verse en Youtube por partes), si la ven, imaginen por un ratito que están en un cine al aire libre. Que están por ocurrir una muerte, un golpe de Estado y un terremoto, pero que son felices porque ignoran el infierno que se viene.
Y conscientes de esa ignorancia, vean la lucha de los obreros patagónicos y vean quiénes son quiénes.
Y, sobre todo, crean en lo único que hay: Uno.

Abrazos.

Etiquetas y códigos de convivencia (De Laura Galletita)

Ésto ha publicado la amiga Laura Galletita en su querido blog.
http://arteybrujeria.blogspot.com.ar/2012/03/etiquetas-y-codigos-de-convivencia.html

Mi respuesta es muy larga, no cabe en los comments. La dejo aquí:

Hola Laura, hola gentes!
Yo traigo aquí un comentario incómodo. Y es que la situación es bien compleja, razón por la cual las posiciones maniqueas ajustan los zapatos de cualquiera, hasta el punto de impedirte caminar de tanta ampolla que te sale en las patas.
Mi comentario incómodo es acerca de lo que Laura (y no la culpo) llama "megaminería". El prefijo hace suponer que existen cosas tales como la "miniminería" y la "mesominería". No deja de ser una etiqueta. Vamos a ver: Yo me dedico a la hidrogeología, y tengo la suerte de poder estar en ámbitos estrictamente académicos y en otros estrictamente comerciales. Y la suerte, digo, porque escucho todas las campanas.
Hace unos días estuve en Andalgalá, por laburo, y podría comentar por ejemplo que a cuatro mil metros de altura se escuchan campanas muy diáfanas. Hay gente que trabaja en minería, cuyos padres trabajaban en minería y cuyos abuelos hacían tres cuartos de lo mismo. Es gente que si no trabaja en lo único que tenemos estas provincias eternamente miserables, debería irse a ser despreciados en el conurbano bonaerense, cosa que ya sucedía antes de que empezaran los grandes proyectos mineros aquí.
De chiquito me decían en la escuela: "San Juan va a ser próspero cuando se empiece a explotar tal yacimiento". Eran épocas en las que éramos apenitas conocidos por los vinos, el viento Zonda y las crudelísimas cifras de mortalidad del Chagas, que se llevó puesto entre otros a mi viejo a la edad de 38 años, dejando a tres niños huérfanos con una madre de 30 años sumidos en una pobreza que, créanme, les resultaría difícil de imaginar. Corrían los gloriosos '70. La gente pobre laburaba en la cosecha de la uva, familias enteras vendimiando por dos mangos, explotados por los hijos de mil putas de siempre, sin derecho a educación ni vivienda (no digamos ni tan siquiera digna), ni muchísimo menos a salud. Era esclavitud lisa y llana. Hoy nuestros laburantes han aprendido a exigir que se respeten las normas de salud y seguridad en el trabajo. Vengan y vean, por favor.
¿Por qué se apoya a la megaminería y no a las papeleras? Porque las papeleras contaminan mucho, muchísimo más y de manera mucho, muchísimo más directa. Es más: quiero una sola prueba fehaciente, cuantitativa, de que en Alumbrera se usa cianuro. No va a aparecer, porque no se usa.
El año pasado estuve en un congreso sobre comunicación sutentable en minería, donde estaban representados desde Nación hasta Página/12. Daba pena y vergüenza ver que el idiota de Página/12 coincidía con el idiota de TN Ecología. Da pena porque lo que evidencia este tipo de coincidencia entre gente que piensa ta diferente es ni más ni menos que la ignorancia. Pero eso no sería nada, porque nadie está obligado a saber de todo. Pero quien saca chapa de ecologista bien podría tener la decencia de informarse de todas las cuerdas que toca una determinada actividad. Al muchacho de Página le parecía "poca gente" sesenta mil personas trabajando en un proyecto minero. Por supuesto, si la comparás con la cantidad de cabecitas que trabajan en Puerto Madero, debemos andar por ahí. Desde el Obelisco no se vislumbra un sólo guanaco, te lo aseguro.
Lo que he dicho hasta aquí tiene la finalidad de mostrar algún que otro gris. No tengo afán beligerante, pero sí soy muy vehemente cuando me tocan a mi pueblo. Yo quiero minería responsable (la limpia no existe, como no hay curtiembres limpias, ni ingenios azucareros limpios ni papeleras limpias), y trabajo en defensa del medio ambiente midiendo variables que indican si tal o cual proceso se está produciendo, y diseñando sistemas que eviten que tal o cual cosa mala suceda. Y a veces suceden accidentes. A veces se caen aviones. A veces chocan trenes. A veces se caen edificios.
Lo que se debe discutir, me parece, no es el sí o el no a la minería. Lo que se debe discutir es cuánto queda en el país de la papota, cómo se ejecutan bien los planes de cierre y cómo se avanza sobre la diversificación de los recursos para cuando se abandonen los proyectos. Pero ¿no es acaso maniqueo el tener que estar en contra o a favor, máxime cuando se vive junto a esa podredumbre de Riachuelo y no se dice absolutamente nada?
La explotación minera se puede hacer bien. Se está haciendo bastante bien. Se puede mejorar, claro está. Pero por favor, movamos un poquito el foco y miremos qué hay más allá del halo que ilumina Pino Solanas o del que iluminan las corporaciones.
Laura, espero que sepas disculpar si me fui de mambo con la longitud del texto o con alguna explresión. Te aseguro que tengo por este blog el mayor de los cariños y que lo que he dicho aquí tiene afán de construir.
No vayaser que después dejes de escuchar la musiquita que de vez en cuando hago.
Muchos abrazos.